合同內(nèi)容應(yīng)在遵守合同鋼板下料法的前提下 |
發(fā)布者:無錫市寶錦鋼鐵有限公司 發(fā)布時(shí)間:2021-10-31 06:08:17 點(diǎn)擊次數(shù):139 關(guān)閉 |
經(jīng)濟(jì)大發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,社會(huì)公用設(shè)施、房地產(chǎn)行業(yè)等的基礎(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,原本由建筑購買設(shè)用于建設(shè)的模式無法迎合現(xiàn)實(shí)之需,個(gè)人購買大型設(shè)租賃給建筑承包商用于基建的模式逐步占主導(dǎo)地位。但是由于此種模式系近兩年興起,缺乏完的行業(yè)規(guī)范,租賃雙方糾紛日益增多。鋼板下料法院就此類案件進(jìn)行調(diào)研,深入剖析案件特點(diǎn)、多發(fā)的原因并提出相關(guān)建議。 1、合同主體一般為個(gè)人,設(shè)出租方少部分掛靠在建筑,大多為自由經(jīng)營。設(shè)承租方一般為建筑承包商,租用建筑設(shè)用于基建。 2、特厚鋼板切割租賃設(shè)均為大型挖掘機(jī),該設(shè)的駕駛員均由出租方配,負(fù)責(zé)駕駛和設(shè)的日常維護(hù)。其工資一般由出租方承擔(dān),實(shí)踐中也存在雙方約定由承租方承擔(dān)的例外。 3、無規(guī)范的合同文本,合同內(nèi)容一般由當(dāng)事人依主觀意愿自由約定,隨意性較大。 4、合同所涉及的租金較高,一般月租金在兩萬元以上,導(dǎo)致當(dāng)事人“寸金必爭”,焦點(diǎn)比較突出。 1、特厚鋼板切割合同訂立不規(guī)范。主要表現(xiàn)為合同的內(nèi)容不全面,缺乏準(zhǔn)確性和嚴(yán)密性。在我院處理的27件案件中,鋼板下料合同內(nèi)容均系寥寥數(shù)語,只涉及設(shè)的出租期限、租金及支付方式,特厚鋼板切割而對(duì)合同的責(zé)任承擔(dān)、運(yùn)費(fèi)承擔(dān)、違約責(zé)任及設(shè)維修未有約定,且在糾紛發(fā)生后,雙方意見不統(tǒng)一,未能就合同內(nèi)容達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。 2、合同履行不規(guī)范。主要表現(xiàn)為提前解除合同手續(xù)不到位。如在租賃設(shè)用于開掘礦山的案件中,由于礦山所在地政府在合同履行期間,因政策調(diào)整而發(fā)文停止礦山開采,導(dǎo)致合同無法履行,但雙方未及時(shí)簽訂終止合同的書面材料。原告為得到更多的利益,在租賃期滿后,以此為依據(jù)主張以合同約定的期限支付租金,而被告則主張以實(shí)際履行的期限計(jì)算,但無法提供雙方終止合同的依據(jù),處理難度較大。 1、建立行業(yè)規(guī)范。設(shè)計(jì)專門的規(guī)范性合同文本,降低合同簽訂的隨意性。合同內(nèi)容應(yīng)在遵守《合同法》的前提下,明確約定雙方的責(zé)任和義務(wù)、設(shè)維修的相關(guān)事宜和費(fèi)用問題、賠償責(zé)任的履行和追究,以及租賃設(shè)的技術(shù)指標(biāo),違約責(zé)任的處理等,以減少履行期間的風(fēng)險(xiǎn)。
2、構(gòu)建集中管理的行業(yè)管理模式。由于目前大部分合同當(dāng)事人均為個(gè)人,法律觀念和認(rèn)知缺乏,鋼板下料承擔(dān)責(zé)任的方式較為分散,屬于民間意義上的自我管理模式。建議借鑒出租車行業(yè)的統(tǒng)一管理模式,建立健全管理制度,一方面使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到綜合保護(hù),一方面有利于行業(yè)行為的集中規(guī)范。 |
|