鋼板下料日系車鋼板較薄而德系美系車鋼板相 |
| 發(fā)布者：無錫市寶錦鋼鐵有限公司 發(fā)布時間：2021-12-03 07:35:33 點(diǎn)擊次數(shù)：88 關(guān)閉 |
汽車安全性是多數(shù)汽車消費(fèi)者考慮的問題，汽車鋼板的厚度也是大家特別關(guān)注的， 除了部分歐美車型和越野類車型之外，真正做到鋼板“厚實(shí)”的車系為數(shù)并不多。另外還有某些車型，鋼板厚度平均值僅0.7毫米！更值得關(guān)注的是，關(guān)于汽車鋼板厚度安全情況的調(diào)查，目前在世界上并沒有得到應(yīng)有的重視。特厚鋼板切割那么，到底什么車型的鋼板厚度是安全的，厚度安全的標(biāo)準(zhǔn)又在哪里？ 車身覆蓋件厚度檢測（即鋼板厚度檢測）過程中把被測車型分為五大部分，分別是引擎蓋、車頂、前后車門、左右車側(cè)圍以及后箱蓋板。為了測試的準(zhǔn)確性，每一部分又隨機(jī)選取三個測試點(diǎn)，通過計算三個被測點(diǎn)的平均值得出該部分鋼板厚度的數(shù)據(jù)。后取五個部分鋼板厚度的平均數(shù)據(jù)，作為該款車型鋼板厚度的平均參考值。 此次調(diào)查涉及自主、特厚鋼板切割歐系（包括英、法、德等）、日系、美系車共26個品牌、95款車型。根據(jù)有關(guān)《汽車工程手冊》記載，車身外部件用于頂蓋、車門、翼子板、行李箱蓋、發(fā)動機(jī)蓋等地方的鋼板，一般厚度允許從0.8mm-2.0mm。所有車型的測試結(jié)果如下。 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)我們往往會認(rèn)為，受制于成本控制的因素，車身越小價格越便宜的車型其鋼板厚度也會越薄。不過從我們的實(shí)測結(jié)果來看，事實(shí)并非如此。確實(shí)有部分小車的鋼板厚度實(shí)測結(jié)果較薄，但對于更多品牌來說，基本都做到了一視同仁。一些A0級或A級車的鋼板厚度甚至還超過了部分品牌旗下B級車的鋼板厚度。 因此，車小不一定鋼板就薄，關(guān)鍵還是要看企業(yè)的態(tài)度。 與此相對的，我們或許會認(rèn)為，豪華車應(yīng)當(dāng)擁有更厚的鋼板厚度。但現(xiàn)在，這個觀點(diǎn)也不成立了。在此次鋼板厚度調(diào)查中，兩款寶馬車型顯得非常特別。應(yīng)用了輕量化技術(shù)后，寶馬328Li和寶馬X1)的鋼板厚度實(shí)測平均參考值分別只有0.82mm和0.86mm，遠(yuǎn)小于同級別的大眾帕薩特)和大眾途觀，但是仍然擁有足夠的強(qiáng)度可以保證車內(nèi)乘員的安全。 之前普遍認(rèn)為，日系車鋼板較薄而德系美系車鋼板相對較厚，那么實(shí)際測試結(jié)果是否如此呢？ 從整體來看我們可以發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)差的并不是日系車，而恰恰是我們的自主品牌。抽樣調(diào)查的幾個自主品牌汽車鋼板厚度平均值均僅在1mm上下，而有些品牌車型的鋼板厚度平均值甚至還不到1mm。 日系車并非鋼板都很薄，整體表現(xiàn)要好于自主品牌。但若以1.2mm厚度為線進(jìn)行劃分，我們可以看到，分界線以下多數(shù)為自主品牌和日系車，而歐系車和美系車則幾乎都處于分界線上方。因此，日系車鋼板較薄而德系美系車鋼板相對較厚這一觀點(diǎn)并非無中生有，我們的檢測結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。自主品牌和日系車仍然有待提高。 不同的車型有著各自不同的用途和設(shè)計理念。目前大行其道的城市型SUV由于脫胎于成熟車型平臺，單從檢測數(shù)據(jù)看，其基本保持了與母平臺車型較一致的鋼板厚度水平，且在剛性上略有提升；而對于像路虎這類純粹的越野車來說，比普通城市SUV更需要較厚的鋼板做防護(hù)。因此路虎品牌也成了這次檢測中，平均鋼板厚度厚的品牌，旗艦車型攬勝)也是這次檢測中鋼板厚度厚的車型。 此外，在整體表現(xiàn)并不理想的日系車中，)的數(shù)據(jù)尤其搶眼。1.65mm的平均參考值展現(xiàn)了這款SUV較強(qiáng)的適應(yīng)能力，也突出了SUV車型鋼板厚的特點(diǎn)。 此次調(diào)查在提供數(shù)據(jù)的同時，給汽車生產(chǎn)商及消費(fèi)者敲響了警鐘。盡管車身的整體剛性并不完全取決于鋼板的厚度，同時還受到車身結(jié)構(gòu)設(shè)計以及所用材料的影響。但不得不說，鋼板厚度仍然是一個非常重要的參考因素。在同樣材質(zhì)的鋼板下，鋼板厚度越厚，對沖擊力的抵抗就越強(qiáng)。而在材料方面，雖然輕量化技術(shù)可以提高車身剛性，特厚鋼板切割但企業(yè)受制于成本壓力，目前尚無法在各車型區(qū)間大規(guī)模應(yīng)用，我們的檢測結(jié)果也證實(shí)了這一點(diǎn)。
綜上所述，我們可以得出初步結(jié)論，消費(fèi)者通過鋼板厚度來判斷車身的安全系數(shù)目前仍是行之有效的方法。而在這方面，不僅是自主品牌車系的欠缺，日系車和部分歐美車系同樣應(yīng)該進(jìn)行反思。 |
|
|
24小時咨詢熱線：
13812508889
13812508889
